The Backlog 你的待玩清单
← 续玩
续玩12 款

类似《人间地狱》的游戏

12 款最像《人间地狱》的硬核军事 FPS 与大规模团队战,从现代战场到二战、一战和越战,主打协作、压制与沉浸式战场。
人间地狱 的资料 → The Backlog 编辑部2026.06.26

《人间地狱》(Hell Let Loose) 封面图

快速答案Squad 是把《人间地狱》(Hell Let Loose) 的协作感搬到现代战场上的答案;Squad 44 是二战味最浓、最像“姊妹作”的那一款;Rising Storm 2: Vietnam 则是把压制、致死和不对称攻防做得最有脾气的越战选择。

为什么是这些游戏

《人间地狱》(Hell Let Loose) 好玩的地方,从来不是谁枪法更猛,而是 50v50 里每个人都得知道自己该干什么。你是冲锋、架点、报点,还是把补给送到前线,都会直接影响一整条战线。它把 HUD 压得很低,把弹道和压制感做得很重,逼你把注意力放到协作、占点和指挥链上。

所以这份榜单不按热度乱排,而是按你想要《人间地狱》(Hell Let Loose) 的哪一面来分。你想要现代战场、二战味、一战和越战的不同年代,还是更硬核的拟真沙盒,甚至是把后勤和持久战直接做成主菜的玩法,这里都能对应上。像 Enlisted 这种免费二战大战场,也很适合补在这个名单边上看,但它更偏街机一点,所以我没把它放进主榜。

精选推荐

1. Squad

《Squad》(Squad) 封面图

Offworld Industries 做的这套现代联合兵种拟真 FPS,2020 年正式版上线,底子是 2015 年开始的抢先体验。它最多 100 人一局,班组语音、指挥位、据点架设这些东西都不是装饰,而是赢比赛的基本功。你会很明显感觉到,它不是让你一个人去秀,而是让你跟着小队把战线一点点推过去。

  • 像在哪:都靠班组协作、语音报点和指挥架点来赢,不靠个人英雄主义硬冲。
  • 不同在哪:背景换成现代战场,机械化和载具参与更重,节奏也更快一点。
  • 适合谁:想把《人间地狱》(Hell Let Loose) 那套协作搬到现代,而且愿意接受更高门槛的人。

2. Squad 44

《Squad 44》(Squad 44) 封面图

Squad 44 原名 Post Scriptum,2018 年出来,2023 年改了名。它讲的是诺曼底到市场花园这些二战战役,做法很直接:载具、工兵、连排级指挥全都摆上台面,让你在推进的时候一直能摸到“战场组织”这根线。你要是最吃《人间地狱》(Hell Let Loose) 的二战气氛,这款基本就是最对口的分支。

  • 像在哪:同样是二战背景,同样靠指挥链、后勤和据点攻防来决定胜负。
  • 不同在哪:载具和工程兵系统更厚,整体更像历史复刻,味道更硬。
  • 适合谁:喜欢《人间地狱》(Hell Let Loose) 的二战框架,还想把工程和载具玩得更重的人。

3. Rising Storm 2: Vietnam

《Rising Storm 2: Vietnam》(Rising Storm 2: Vietnam) 封面图

Antimatter Games 和 Tripwire 在 2017 年做的这款越战 FPS,核心很清楚:美军靠火力和空中支援,北越靠陷阱、伏击和游击。它的手感很硬,命中就倒,压制也很凶,打起来那种喘不过气的感觉,和《人间地狱》(Hell Let Loose) 的战场气氛是同一路子,只是换了一个更不对称的时代背景。

  • 像在哪:同样强调压制、致死和团队占点,单人很难靠硬枪法扛局。
  • 不同在哪:越战的非对称设定更强,一边打火力覆盖,一边打游击和伏击。
  • 适合谁:想换个战争年代,又想保留《人间地狱》(Hell Let Loose) 那种压迫感的老玩家。

4. Insurgency: Sandstorm

《Insurgency: Sandstorm》(Insurgency: Sandstorm) 封面图

New World Interactive 在 2018 年做的这款现代反恐 FPS,和《人间地狱》(Hell Let Loose) 最像的地方,不是规模,而是它对“活着这件事”有多不客气。没有血条,没有小地图,子弹特别致命,语音报点和缓步推进是常态。它把大战场里那种紧张感,压缩成了更小、更近、更快的一场场巷战。

  • 像在哪:弱化 HUD,靠真实弹道和团队报点,把压迫感做得很足。
  • 不同在哪:规模更小,距离更近,节奏更像小队渗透,不是大线推进。
  • 适合谁:喜欢《人间地狱》(Hell Let Loose) 的沉浸感,但想要更快上手的人。

5. 《武装突袭 重铸者》(Arma Reforger)

《武装突袭 重铸者》(Arma Reforger) 封面图

Bohemia Interactive 在 2022 年用新 Enfusion 引擎做的这套冷战拟真沙盒,背景放在 1980 年代的虚构岛屿埃夫龙。它最有意思的地方,是它根本不急着给你“标准答案”,而是把编辑器、服务器玩法和各种系统都敞开,让你自己去搭战场、拼战术、试规则。要是你玩《人间地狱》(Hell Let Loose) 时总会盯着后勤、指挥和战场组织,那这款就是往更硬核方向再走一步。

  • 像在哪:都追求真实弹道、协作指挥和大场面沉浸。
  • 不同在哪:它是开放沙盒,不是固定战线,自由度和深度都更大。
  • 适合谁:想从《人间地狱》(Hell Let Loose) 往更硬核拟真沙盒进阶的人。

6. BattleBit Remastered

《BattleBit Remastered》(BattleBit Remastered) 封面图

三人独立团队在 2023 年做出的这款低多边形大规模 FPS,看着很轻,但一局能塞到 254 人,地形还能破坏,近距离语音也能生效。它把大战场该有的混乱、协作和临场反应都保住了,同时把配置门槛压得很低。你要是想要《人间地狱》(Hell Let Loose) 那种大场面,但又不想先被硬件和学习成本按住,这款很合适。

  • 像在哪:同样是超大规模对局,靠语音协作和据点攻防决定输赢。
  • 不同在哪:画面更轻松,配置更低,上手也更快,整体没那么沉重。
  • 适合谁:想要大战场协作,但要便宜、流畅、好入门的人。

7. 《伊松佐河》(Isonzo)

《伊松佐河》(Isonzo) 封面图

BlackMill Games 和 M2H 在 2022 年做的这款一战 FPS,是它们一战三部曲的收官作,战场放在阿尔卑斯山的意大利战线。它是 40 人攻防,讲究阵地和兵种配合,推进节奏也更慢一点。你如果想体验“一战版本的《人间地狱》(Hell Let Loose)”,那它的战壕味和地形压力,会比很多现代题材更有意思。

  • 像在哪:阵地攻防、兵种分工和沉浸战场氛围都很到位。
  • 不同在哪:年代回到一战,打法更慢,更看防线和地形。
  • 适合谁:想玩一战战壕版《人间地狱》(Hell Let Loose) 的玩家。

8. Day of Infamy

《Day of Infamy》(Day of Infamy) 封面图

New World Interactive 在 2017 年做的这款二战近距 FPS,手感延续了《Insurgency》的高致死路线,既能打 PvP,也能合作打 AI。它把 HUD 压得很低,重点放在步兵班组的近身推进上。和《人间地狱》(Hell Let Loose) 比,它没那么大,但那种每一步都得小心的感觉还在,而且对喜欢二战题材的人很友好。

  • 像在哪:同样是弱化 HUD、强调致命手感和小队协作的二战步兵战。
  • 不同在哪:规模更小,偏近距巷战,还能合作打 AI。
  • 适合谁:喜欢二战味,又想要可单刷合作模式的人。

9. Foxhole

《Foxhole》(Foxhole) 封面图

Siege Camp 在 2022 年把这套持久战 MMO 做成了一个很怪、也很上头的东西。它是俯视视角,但战争是成百上千人一起推进,而且一场仗能持续数周。你不只是去前线开枪,还要去采矿、造枪、修路、运补给。它把《人间地狱》(Hell Let Loose) 最核心的后勤维度直接放大成了整个游戏。

  • 像在哪:都把补给链、后勤和协作当成胜负核心。
  • 不同在哪:它不是第一人称战场,而是持续数周的宏观战争。
  • 适合谁:被《人间地狱》(Hell Let Loose) 的补给和指挥层吸引,想玩更大尺度战争的人。

10. 《武装突袭3》(Arma 3)

《武装突袭3》(Arma 3) 封面图

Bohemia Interactive 2013 年推出的《武装突袭3》(Arma 3),一直是拟真军事沙盒里的标杆。它把近未来爱琴海岛屿当成舞台,自带任务编辑器,mod 生态也特别大,从单人战役到上百人协作行动都能跑。要说它和《人间地狱》(Hell Let Loose) 的关系,就是都讲协作、真实弹道和战场沉浸,只不过它把所有东西都摊开了,深度和自由度明显更大。

  • 像在哪:真实弹道、协作指挥和高沉浸军事对抗都很强。
  • 不同在哪:开放沙盒加上 mod 生态,能折腾的东西远多于固定战线。
  • 适合谁:想要最深拟真,而且愿意花时间折腾 mod 和编辑器的人。

11. Ready or Not

《Ready or Not》(Ready or Not) 封面图

VOID Interactive 在 2023 年做的这款现代特警战术 FPS,把“慢”和“准”放到了最前面。你要带队清屋、控角、处理嫌犯,很多时候不是比谁反应快,而是比谁更谨慎。它支持单人指挥 AI,也能最多五人合作,把《人间地狱》(Hell Let Loose) 那种慎重和致命感,压缩到了室内 CQB 里。

  • 像在哪:都强调团队指挥、谨慎推进和一击致命的高压氛围。
  • 不同在哪:它是小队室内战术,不是大战场推进。
  • 适合谁:喜欢《人间地狱》(Hell Let Loose) 的紧张感,想玩室内协作的人。

12. Operation: Harsh Doorstop

《Operation: Harsh Doorstop》(Operation: Harsh Doorstop) 封面图

Drakeling Labs 做的这款拟真军事 FPS 是完全免费的,而且没有微交易,内容主要靠社区和 mod 扩展。它提供大规模据点攻防,也有开放编辑器,目标很明确,就是做一个零门槛的拟真大战场入口。要是你只是想先试试《人间地狱》(Hell Let Loose) 这种玩法到底合不合胃口,它就是最省钱的起点。

  • 像在哪:同样是据点攻防和班组协作的大规模拟真步兵战。
  • 不同在哪:完全免费,靠社区和 mod 驱动,打磨度没商业作那么高。
  • 适合谁:想零成本试水《人间地狱》(Hell Let Loose) 式大战场的新玩家。

横向对比

游戏 像在哪 不同在哪 适合谁
Squad 班组语音、指挥架点、团队协作取胜 现代联合兵种,载具和机械化更重 想要现代版《人间地狱》(Hell Let Loose) 的玩家
Squad 44 二战背景、后勤与指挥链同样重要 更偏历史复刻,工程和载具更厚 爱二战味、想要更硬的战场组织的人
Rising Storm 2: Vietnam 高致死、压制感强、团队占点 越战非对称攻防更鲜明 想换年代又保留压迫感的人
Insurgency: Sandstorm HUD 弱、弹道真实、报点重要 规模更小,巷战更近、更快 想更快上手又要沉浸的人
Arma Reforger 真实弹道、协作指挥、大场面 开放沙盒,自由度更高 想往硬核拟真沙盒进阶的人
BattleBit Remastered 大规模协作、据点攻防 画面轻松,门槛低,节奏快 想便宜流畅地体验大战场的人
《伊松佐河》(Isonzo) 阵地战、兵种配合、战场沉浸 一战节奏更慢,更吃地形 想要一战味大战场的人
Day of Infamy HUD 弱、致命手感、小队推进 更小规模,还能合作打 AI 喜欢二战近距战斗的人
Foxhole 补给链、后勤、协作决定胜负 俯视 MMO,战争持续数周 对后勤和宏观战争最感兴趣的人
《武装突袭3》(Arma 3) 真实弹道、指挥协作、高沉浸 沙盒和 mod 生态更深 想要最硬核拟真的玩家
Ready or Not 慎重推进、团队指挥、致命后果 室内 CQB,小队规模更小 喜欢战术合作、想玩清屋的人
Operation: Harsh Doorstop 据点攻防、班组协作 完全免费,社区驱动 想零成本试水大战场的人

怎么挑

常见问题

玩《人间地狱》(Hell Let Loose) 这类游戏需要很强的枪法吗?

不需要,至少不是最重要的。真正决定你有没有贡献的,通常是报点、补给、占点和跟着小队推进。像 SquadBattleBit RemasteredInsurgency: Sandstorm 这种游戏,都很吃协作,不是纯拼枪。

哪一款最接近《人间地狱》(Hell Let Loose) 的大规模二战感?

如果你就想要二战那股味,优先看 Squad 44。它几乎就是同路子,只是更偏历史复刻和工程载具。要是你想要近一点、节奏更轻一点的二战近距战,也可以看 Day of Infamy。两款都比很多泛军事游戏更贴近战场组织。

有没有便宜或免费的、适合新手的?

有,最直接的就是 Operation: Harsh DoorstopBattleBit Remastered。前者完全免费,适合先摸玩法;后者价格和配置门槛都低,上手也快。如果你想要稍微完整一点、但还是没那么劝退的战术体验,Insurgency: Sandstorm 也很合适。

想要更硬核的拟真,该选哪个?

往沙盒方向走,先看 《武装突袭3》(Arma 3)Arma Reforger。这两款都把真实弹道、协作和任务自由度做得很深,尤其是 《武装突袭3》(Arma 3),mod 和编辑器生态非常大。如果你想要的不是“像”,而是“更彻底”,它们就是那个方向。

有没有能单机或者打 AI 合作的?

有,《武装突袭3》(Arma 3) 本身就有单人战役和编辑器;Ready or Not 可以单人带 AI,也能和朋友合作;Day of Infamy 还提供合作打 AI 的模式。要是你不想一开始就直接进多人语音地狱,这几款会更舒服一点。

本期入选